История воспалительных заболеваний носа.
Самые древние сведения о заболеваниях, проявляющихся увеличением носовой секреции, могут быть почерпнуты в папирусе Эберса (Египет, 1550 лет до нашей эры), более поздние — у Сусруты (Индия, 550—500 лет до нашей эры).
По Клестадту (Klestadt), индийская медицина уже в то время различала семь форм носовых катаров. В античный период гипократики предполагали, по-видимому, при насморках более глубокие источники гноя, чем полость носа, так как связывали истечение гноя из носа с разрешением головных болей. Мнение это удерживалось, по-видимому, на протяжении многих столетий.
Впервые с учением о роли слизистой оболочки в образовании секрета при насморке выступил Конрад В. Шнейдер (Konrad W. Schneider, 1614— 1680).
Первые сведения о насморках в отечественной литературе принадлежат И. Ф. Бушу (Руководство к преподаванию хирургии, 1807—1823), К. Ф. Удену (Академические чтения, 1818) и Р. Рклицкому (Оперативная хирургия, 1841). Среди работ зарубежных авторов того периода следовало бы отметить работы Шенлейна (Schonlein, 1792—1864), который различал уже и стадии насморка.
В последние десятилетия XIX столетия и в начале XX среди вышедших печатных изданий, в которых трактовались болезни носа, особо следует отметить руководство нашего крупного специалиста В. Н. Никитина «Болезни носовой полости», выдержавшее три издания (1882, 1891, 1902), Н. П. Симановского (Болезни носа и его придаточных полостей, 1916), а также первые советские учебники М. Ф. Цытовича (1922), Е. Н. Малютина (1925) и В. И. Воячека (1926). Следует упомянуть также относящиеся к этому же периоду как наиболее крупные зарубежные описания главы специального руководства, написанные Клестадтом и Фогелем (Vogel, 1926).
С тех пор советская и зарубежная специальная литература пополнилась многочисленными сообщениями и описаниями, углубившими и расширившими наши представления по вопросу о насморках и наши терапевтические возможности.
Под острым неспецифическим воспалением слизистой оболочки носовой полости понимают заболевания, проявляющиеся выделениями из носа и клиническими признаками острого воспаления, подтверждаемыми соответственными патологоанатомическими изменениями и не связанными ни с какой специфической причиной. При этом следует заметить, что все признаки острого воспаления при насморке наблюдаются не всегда.
Греки в античный период патологические состояния, связанные с истечением жидкости из носа, называли кориза. У римлян, по Цельзу, заболевания с выделениями из полости носа назывались дестилляцио (destillatio), а заболевания с набуханием слизистой оболочки, при которых носовое дыхание делалось затруднительным,— граведо (gravedo). Позже в употребление вошел термин «rhinitis», составленный из корня греческого слова rivo и латинской приставки «itis», обозначающей воспаление. Другие употребляли наименования: «pyorrhoea nasal is», «rhinorrhoea». В последние десятилетия термин «rhinitis» (в русской специальной литературе «ринит») получил наиболее широкое распространение.
В ринологии применяют и такие термины, как «катаральное воспаление», «катаральный насморк». Многими было принято эти термины применять к поверхностно протекающим процессам, противопоставляя их другим видам экссудативного воспаления. Такое понимание термина «катаральный» противоречит как взглядам, установившимся в патологической анатомии, так и семантическому пониманию слова «катар»— процесс, сопровождающийся повышенным отделением жидкости с поверхности слизистой оболочки.
С этой точки зрения и клиницистам нет никаких оснований отказываться от понимания под катаральным воспалением воспаления слизистых оболочек с любым качеством отделяемого, а следовательно, и любой глубиной распространения процесса. Следует учитывать только, что термин «катаральный насморк» или «катаральный ринит» может быть использован для противопоставления их не гнойному, а специфическому воспалению (дифтерийному, гриппозному и т. п.).